Tag Archives: 接送區

痛心包商的樹木移植手法粗糙

潭子國小的社區週邊人行環境改善計畫,施工期限為了儘量趕在開學時完成,合約日期定為6月初至9月4日。因為包商對於行道樹的移植過程不當,今日躍上媒體版面。

昨日早上見到包商對於樹木的處理方式,已經非常痛心。因為無論是合約、現場公告或疏枝時的要求,學校一貫的立場,就是要維護樹木、安全移植。雖然包商一直解釋並未破壞根部,一定可以移植起來…

關於改善計畫的緣由為:

1.西側興華一路寬度15米,加上中間一段大轉彎,家長接送學生時與行車併排爭道,讓學童上放學非常危險。
2.無障礙坡道不足,且部份樹木傾斜擋住動線,讓身心障礙學生與鄰近推著輪椅帶著年長者的看護,在馬路上行走時險象環生。
3.景觀科工程總顧問在召開本案公聽會時建議,將人行道上之樹木移植,以利行人通行。

所以在召開了二次公聽會時決議,規劃改善的重點為:

1.未來此路段人行道退縮,以駐車彎當接送停車區,促進學童及過往車輛安全
2.移植人行道上之樹木,以利無障礙空間
3.原幼稚園之側門因太靠近十字路口,故圍牆退縮以增加人行道,且其出入口往籃球場方向移動約10m。

多年家長的安全訴求,好不容易經過爭取,終獲得上級補助,可以讓未來的學生上放學安全問題一勞永逸解決。這是潭子國小的一項重大突破。

二次公聽會的參與人員,涵蓋潭子區立委及議員辦公室代表、區公所、潭秀里與甘蔗里里長與社區代表、部份校友、幾位家長會委員與志工、學校代表,以及規劃的建築師。

本次出現的問題在於,學校並沒有如公所有農業及建設課之相關植物專家,所以在7/3上午,包商為了移植而開始修剪枝葉時,就詢問監工建築師與現場包商,得到的答覆是,這施工過程是正確的。不時到現場察看後,特別請監工建築師協助留意樹木移植過程,且當場交代包商要小心施作。

傍晚約5點半,接到議員服務處來電告知廠商施作不當,當時還認為包商持續在疏枝作業。過了約一個小時,議員服務處又來電,告知包商已將樹木推倒。此時立即聯繫監工建築師,請其通知包商負責人先行停工,並要求翌日10點到校說明。

隔天,媒體朋友陸續到現場,對於包商做法也多加譴責。

學校目前已將所有樹木噴漆做記號,且要求包商立即將已開挖的樹木,確認移植栽種完畢並必須專責養護。未來保固期滿前,會再到移植現場確認這些樹木,若發生枯死,將提出求償。

為著學童安全以及無障礙環境,後續工作仍然要細心堅定,並要不斷督促監工建築師,對於包商的施工方式多家留意。